Greenlight XPS ® para el Tratamiento de la Hiperplasia Prostática Benigna: Nuestra Experiencia y Resultados de Mundo Real.
DOI:
https://doi.org/10.54212/27068048.v7i1.48Palabras clave:
Laser, Próstata, Trasuretral, FotovaporizaciónResumen
Introducción: La vaporización con láser de la próstata se introdujo en nuestra institución hace más de cinco años como parte de las opciones de tratamiento quirúrgico para la hiperplasia prostática benigna.
Métodos: Este es un estudio observacional de la experiencia del mundo real (RWE). Recopilamos los datos de 30 casos consecutivos de fotovaporización de próstata GreenLight XPS. Las características preoperatorias, los datos quirúrgicos y la uroflujometría funcional postoperatoria y los cuestionarios IPSS se aplicaron en la primera visita y la de seguimiento a los dos meses.
Resultados: La edad media fue de 68,1 años. Cuatro pacientes estaban en retención con catéter permanente. La uroflujometría se realizó en 20 pacientes con un Qmax promedio de 12.78 ml / y un Qave de 5.93ml / s. Todos los pacientes orinaron espontáneamente después de la extracción postoperatoria del catéter y Qmax y Qave en el segundo mes fueron 20.73 y 9.90 ml / s respectivamente. IPSS mostró una mejora de 10 puntos en la visita de seguimiento y el 83% de los pacientes fueron tratados como pacientes ambulatorios con menos de 24 horas de hospitalización.
Conclusiones: Este es el primer informe de los resultados con GreenLight XPS en nuestra institución, estos datos muestran que es un método bien tolerado y efectivo para el abordaje quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna, y se puede realizar de forma segura como paciente ambulatorio en más del 80% de los casos.
Descargas
Citas
Isaacs JT, Coffey DS. Etiology and disease process of benign prostatic hyperplasia. Prostate Suppl. 1989;2(Suppl):33-50. https://doi.org/10.1002/pros.2990150506 DOI: https://doi.org/10.1002/pros.2990150506
Barry MJ. Epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia. Urol Clin North Am. 1990;17(3):495-507. https://doi.org/10.1016/S0094-0143(21)00963-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0094-0143(21)00963-0
Hollingsworth JM, Wei JT. Economic impact of surgical intervention in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Rev Urol. 2006;8(Suppl 3):S9-S15.
Reich O, Gratzke C, Stief CG. Techniques and long-term results of surgical procedures for BPH. Eur Urol 2006;49:970-978. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2005.12.072 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2005.12.072
American Urological Association Education and Research Inc. American Urological Association Guideline: Management of benign prostatic hyperplasia (BPH) 2010. http://www.auanet.org/benign-prostatic-hyperplasia-(2010-reviewed-and-validity-confirmed-2014)
Gravas S, Bachmann A, Descazeaud A, Drake M, Gratzke C, Madersbacher S, et al. Guidelines on the management of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms (LUTS), incl. benign prostatic obstruction (BPO). EAU 2014.
Gratzke C, Bachmann A, Descazeaud A, et al. EAU guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol. 2015;67:1099-109. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.12.038 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.12.038
Thomas JA, Tubaro A, Barber N, et al. A multicentre randomized non-inferiority trial comparing GreenLight-XPS laser vaporization of the prostate and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: Two-year outcomes of the GOLIATH study. Eur Urol. 2016;69:94-102.
https://doi.org/10.1016/j.eururo.2015.07.054 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2015.07.054
Chughtai B, Te A. Photoselective vaporization of the prostate for treating benign prostatic hyperplasia. Expert Rev Med Devices. 2011.
https://doi.org/10.1586/erd.11.25 DOI: https://doi.org/10.1586/erd.11.25
Muller G, Bachmann A, Wyler SF. Vaporization techniques for benign prostatic obstruction: GreenLight all the way? Curr Opin Urol. 2014;24:42-8. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000016 DOI: https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000016
Thangasamy IA, Chalasani V, Bachmann A, et al. Photoselective vaporisation of the prostate using 80-W and 120-W laser vs. transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: A systematic review with meta-analysis from 2002 to 2012. Eur Urol. 2012;62:315-23. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.04.051 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.04.051
Hueber PA, Liberman D, Ben-Zvi T, et al. 180 W vs 120 W lithium triborate photoselective vaporization of the prostate for benign prostatic hyperplasia: A global, multicentre comparative analysis of perioperative treatment parameters. Urology. 2013;82:1108-13. https://doi.org/10.1016/j.urology.2013.03.059 DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2013.03.059
Altay B, Erkurt B, Kiremit MC, et al. 180-W XPS GreenLight laser vaporization for benign prostate hyperplasia: 12-month safety and efficacy results for glands larger than 80 mL. Lasers Med Sci. 2015;30:317-23. https://doi.org/10.1007/s10103-014-1667-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-014-1667-4
Brunken C, Seitz C, Woo HH. A systematic review of experience of 180-W XPS GreenLight laser vaporisation of the prostate in 1640 men. BJU Int. 2015;116:531-7. https://doi.org/10.1111/bju.12955 DOI: https://doi.org/10.1111/bju.12955
Castellan P, Castellucci R, Schips L, et al. Safety, efficacy, and reliability of 180-W GreenLight laser technology for prostate vaporization: Review of the literature. World J Urol. 2015;33:599-607. https://doi.org/10.1007/s00345-015-1490-y DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-015-1490-y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Alejandro Manduley, José R. Arosemena, Carlos Marín, Ricardo Donderis, Manuel Guerra, Florín Rotar, Jean García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
