Características Clínicas, Epidemiológicas y Perioperatoria de Pacientes Sometidos Adenomectomia de Próstata, de 2014 a 2018.

Autores/as

  • Alejandro Manduley
  • Carlos Marín

DOI:

https://doi.org/10.54212/27068048.v7i1.46

Palabras clave:

Prostatectomía, Retropúbica, Complicaciones

Resumen

Objetivo: conocer la frecuencia de pacientes sometidos adenomectomía de próstata entre los años 2014 a 2018 y describir sus características clínicas, epidemiológicas y perioperatorias de los pacientes, así como las principales complicaciones  quirúrgicas.

Metodología: estudio de tipo observacional, descriptivo, transversal, retrospectivo con evaluación de expedientes clínicos. Posterior a la recolección de la información, se realizó una base de datos en el programa Epi-Info 7.1.5, en donde se tabularon los datos de las variables del estudio por frecuencia y porcentajes.

Resultados: se realizaron 91 adenomectomías entre 2014 a 2018, se excluyeron 15 expedientes. La edad media fue de 71.2 años, con un promedio de IMC en 27 Kg/m2. El 59 % presentaba sonda urinaria a permanencia y el resto de los pacientes presentaba síntomas urinarios moderados a severos. El volumen prostático medio fue d e145 mL.  El tiempo quirúrgico medio fue de 1:46 hora. La estancia hospitalaria media fue de 6.5 días. El 19.7 % de los pacientes presento complicaciones postoperatorias, principalmente hemorrágicas.

Conclusión: la adenomectomía de próstata es el tratamiento elección para próstatas de gran volumen en nuestro medio, siendo seguro, pero con una considerable tasa de complicaciones y de transfusión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ulchaker, J., Martinson, J. Cost-effectiveness analysis of six therapies for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia. 2018, Clinic, Economics and Outcomes Research10 29-43, 2018. https://doi.org/10.2147/CEOR.S148195 DOI: https://doi.org/10.2147/CEOR.S148195

Eken, A., Soyupak, B. Safety and efficacy of photoselective vaporization of the prostate using the 180-W GreenLight XPS laser system in patients taking oral anticoagulants. J Int Med Res, Vol. 46(3) , pp1230-1237. 2018. https://doi.org/10.1177/0300060517747489 DOI: https://doi.org/10.1177/0300060517747489

Salinas, F., García, R. y col. Resultados de la prostatectomía retropúbica abierta y adenomectomía prostática laparoscópica en 38 casos de hiperplasia prostática benigna tratados en el Hospital General del Estado de Sonora, Rev Mex Urol. 74(6):355---359, 2014.

https://doi.org/10.1016/j.uromx.2014.10.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.uromx.2014.10.011

Cornejo, V., Mayorga, E., y col. Papel de la adenomectomía transvesical en el manejo del crecimiento prostático obstructivo. Experiencia de 7 años de un solo centro en la ciudad de México, Rev Mex Urol. 75(1):14---19. 2015. https://doi.org/10.1016/j.uromx.2014.11.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.uromx.2014.11.002

Chen S, Zhu L, Cai J, et al. Plasmakinetic enucleation of theprostate compared with open prostatectomy for prostates larger than 100 grams: A randomized noninferiority controlledtrial with long-term results at 6 years. Eur Urol. 66:284---91. 2014.

https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.01.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.01.010

Raimbault M, Watt S, Bourgoin H, y col. Comparative analysisof photoselective vaporization of the prostate with the Green-light laser and open prostatectomy for high volume prostatehypertrophy. Prog Urol. 24:470---6. 2014.

https://doi.org/10.1016/j.purol.2013.12.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.purol.2013.12.003

Ahyai SA, Chun FKN, Lehrich K, et al. Transurethral holmium lasser enucleation versus transurethral resection of the prostateand simple open prostatectomy----Which procedure is faster. JUrol. 187:1608---13, 2012.

https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.12.107 DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.12.107

Rieken, M. & Gratzke, C. Have We Really Abandoned Open Simple Prostatectomy Today?. European Urology, 66, 292-293. 2014.

https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.04.026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.04.026

European Association of Urology Guidelines Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms, pag. 31 a 31. 2019.

O.A. Castillo, E. Bolufer, G. López-Fontana, R. Sánchez-Salas, 24. A. Fonerón, I. Vidal-Mora, D. Degiovannia, R. Campos. (2011). Laparoscopic simple prostatectomy (adenomectomy): Experience in 59 consecutive patients. Actas Urológicas Españolas, 35, 435 a 437.

https://doi.org/10.4321/S0210-48062011000700010 DOI: https://doi.org/10.4321/S0210-48062011000700010

https://doi.org/10.1016/j.acuro.2011.01.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.acuro.2011.01.013

https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2011.01.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2011.01.008

Shaheen A, Quinlan D. Feasibility of open simple prostatectomy with early vascular con¬trol. BJU Int 2004; 93, 349-52.

https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2003.04614.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2003.04614.x

P.E. Briant, R. Navarro, X. Matillon, A.C. Coste, E. Adam, D. Champetier, P. Perrin, A. Ruffion, M. Devonec. (2014). Millin adenomectomy in the era of laser enucleation: Results of a contemporary series of 240 consecutive cases. Progrès en urologie, 24, 379-389.

https://doi.org/10.1016/j.purol.2013.09.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.purol.2013.09.030

Ahmed M. Elshal , Ahmed R. El-Nahas, Tamer S. Barakat, Mohamed M. Elsaadany, Ahmed S. El-Hefnawy. (2013). Transvesical open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia in the era of minimally invasive surgery: Perioperative outcomes of a contemporary series. Arab Journal of Urology , 11, 362-368. https://doi.org/10.1016/j.aju.2013.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aju.2013.06.003

Descargas

Publicado

2019-07-31

Cómo citar

Manduley, A., & Marín, C. (2019). Características Clínicas, Epidemiológicas y Perioperatoria de Pacientes Sometidos Adenomectomia de Próstata, de 2014 a 2018. Revista Guatemalteca De Urología, 7(1), 9–15. https://doi.org/10.54212/27068048.v7i1.46

Número

Sección

Artículos Originales