Estudio Comparativo de la Técnica de Biopsia de Próstata por Saturación con la Técnica de Doce Cilindros, en la Detección de Cáncer de Próstata en Pacientes Sometidos a una Primera Biopsia en Dos Poblaciones de Pacientes del Centro Médico Issemym.
DOI:
https://doi.org/10.54212/27068048.v8i1.26Palabras clave:
Cáncer de próstata, biopsia de próstata, doce cilindrosResumen
Propósito: Determinar si el aumento de la cantidad de cilindros en la primera biopsia de próstata puede mejorar la tasa de detección del cáncer, sin aumentar la detección de tumores clínicamente insignificantes o morbilidad asociada.
Materiales y métodos: De abril a septiembre de 2016 pacientes programados para biopsia de próstata fueron asignados al azar a un muestreo de 12 o 20 (biopsia de saturación) núcleos.
Criterios de inclusión fueron: 1) Derechohabientes, 2) edad de 45 a 75 años, 3) examen rectal digital anormal y/o antígeno prostático específico entre 3 y 20 ng/ml, 4) sin biopsia previa. El criterio principal de valoración fue la tasa de detección de cáncer. Los puntos finales a evaluar fueron la detección de cáncer clínicamente insignificante y la morbilidad.
Resultados: Un total de 158 pacientes fueron incluidos en el estudio, variables preoperatorias fueron similares en los dos grupos de 79 pacientes cada uno. Se detectó cáncer en 10 pacientes (12.7%) en el grupo 1 y en 17 pacientes (21.5%) del grupo 2. Se detectaron más casos de cáncer insignificante en el grupo 2 (p no significativa). No hubo diferencia estadística en la morbilidad.
Conclusiones: El protocolo de biopsia por saturación mejora la detección de cáncer de próstata sin aumentar morbilidad o la detección de cáncer insignificante, dicha técnica puede ser tomada en cuenta para pacientes con sospecha de cáncer de próstata sometidos a una primera biopsia.
Descargas
Citas
Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011;61(2):69-90. https://doi.org/10.3322/caac.20107 DOI: https://doi.org/10.3322/caac.20107
Vashi AR, Wojno KJ, Gillespie B, Oesterling JE. A model for the number of cores per prostate biopsy based on patient age and prostate gland volume. J Urol. 1998;159(3):920-4. https://doi.org/10.1097/00005392-199803000-00083
https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63771-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63771-6
Keetch DW, Catalona WJ, Smith DS. Serial prostatic biop- sies in men with persistently elevated serum prostate spe- cific antigen values. J Urol 1994;151:1571-1574. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)35304-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)35304-1
Singh H, Canto EI, Shariat SF, Kadmon D, Miles BJ, Wheeler TM, et al. Improved detection of clinically significant, curable prostate cancer with systematic 12-core biopsy. J Urol. 2004;171(3):1089-92. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000112763.74119.d4 DOI: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000112763.74119.d4
Chan TY, Chan DY, Stutzman KL, Epstein JI. Does incre- ased needle biopsy sampling of the prostate detect a hig- her number of potentially insignificant tumors? J Urol 2001;166:2181-2184. https://doi.org/10.1097/00005392-200112000-00036
https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65530-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65530-9
Stewart CS, Leibovich BC, Weaver AL, Lieber MM. Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy techni- que after previous negative sextant biopsies. J Urol 2001;166:86-92. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)66083-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)66083-1
https://doi.org/10.1097/00005392-200107000-00021 DOI: https://doi.org/10.1097/00005392-200107000-00021
Rabets JC, Jones JS, Patel A, Zippe GD. Prostate cancer detection with office based saturation biopsy in a repeat biopsy population. J Urol 2004;172:94-97. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000132134.10470.75 DOI: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000132134.10470.75
Biopsias de saturación, para la detección de cáncer de próstata; efectividad, seguridad y factores predictivos. Archivos españoles de Urología Vol. 64, núm 5, junio 2011, p.p. 421-426.
Naughton CK, Smith DS, Humphrey PA Clinical and pathologic tu- mor characteristics of prostate cancer as a function of the number of biopsy cores: a retrospective study. Urology 1998;52(5):808-13. https://doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00344-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00344-6
Levine MA, Ittman M, Melamed J Two consecutive sets of transrectal ultrasound guided sextant biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer. J Urol. 1998;159(2):471-5. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63951-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63951-X
Master VA, Chi T, Simko JP, Weinberg V, Carroll PR. The independent impact of extended pattern biopsy on prostate cancer stage migration. J Urol. 2005;174(5):1789-93; discussion 93. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000177465.11299.02 DOI: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000177465.11299.02
Scattoni V, Zlotta A, Montironi R, Schulman C, Rigatti P, Montorsi F. Extended and saturation prostatic biopsy in the diagnosis and characterisation of prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2007;52(5):1309-22. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2007.08.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2007.08.006
Meng MV, Elkin EP, DuChane J, Carroll PR. Impact of increased number of biopsies on the nature of prostate cancer identified. J Urol. 2006;176(1):63- 8; discussion 9. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(06)00493-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(06)00493-9
Nam RK, Saskin R, Lee Y, Liu Y, Law C, Klotz LH, et al. Increasing hospital admission rates for urological complications after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 2013;189(1 Suppl):S12-7; discussion 7-8. https://doi.org/10.1016/j.juro.2012.11.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2012.11.015
Loeb S, Carter HB, Berndt SI, Ricker W, Schaeffer EM. Complications after prostate biopsy: data from SEER-Medicare. J Urol. 2011;186(5):1830-4. https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.06.057 DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.06.057
Montoliu Garcia A, Juan Escudero J, Ramos de Campos M, Fabuel Deltoro M, Serrano de la Cruz Torrijos F, Alvarez Barrera A, et al. Estudio prospectivo randomizado sobre el uso de anestesia local con lidocaina en la biopsia prostatica. Arch Esp Urol. 2009;62(5):339-47. https://doi.org/10.4321/S0004-06142009000500003 DOI: https://doi.org/10.4321/S0004-06142009000500003
Rosario DJ, Lane JA, Metcalfe C, Donovan JL, Doble A, Goodwin L, et al. Short term outcomes of prostate biopsy in men tested for cancer by prostate specific antigen: prospective evaluation within ProtecT study. BMJ. 2012;344:d7894. https://doi.org/10.1136/bmj.d7894 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.d7894
Adamakis I, Mitropoulos D, Haritopoulos K, Alamanis C, Stravodimos K, Giannopoulos A. Pain during transrectal ultrasonography guided prostate biopsy: a randomized prospective trial comparing periprostatic infiltration with lidocaine with the intrarectal instillation of lidocaine-prilocain cream. World J Urol. 2004;22(4):281-4. https://doi.org/10.1007/s00345-003-0386-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-003-0386-4
Akan H, Yildiz O, Dalva I, Yucesoy C. Comparison of two periprostatic nerve blockade techniques for transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: bilateral basal injection and single apical injection. Urology. 2009;73(1):23- 6. https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.06.066 DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.06.066
Rabets JC, Jones JS, Patel AR, Zippe CD. Bupivacaine provides rapid, effective periprostatic anaesthesia for transrectal prostate biopsy. BJU Int. 2004;93(9):1216-7. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2004.04843.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2004.04843.x
Von Knobloch R, Weber J, Varga Z, Feiber H, Heidenreich A, Hofmann R. Bilateral fine-needle administered local anaesthetic nerve block for pain control during TRUS-guided multi-core prostate biopsy: a prospective randomised trial. Eur Urol. 2002;41(5):508-14; discussion 14. https://doi.org/10.1016/S0302-2838(02)00072-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0302-2838(02)00072-6
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Jenner Adolfo Orozco-Quezada, Christian Vázquez Niño, Marco Antonio Aragón Castro, Rubén Gutiérrez Rosales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
