Revisión Retrospectiva de Biopsias de Próstata Realizadas en el Hospital La California, San José, Costa Rica de Enero 2018 a Diciembre 2019.
DOI:
https://doi.org/10.54212/27068048.v8i1.27Palabras clave:
Cáncer de próstata, biopsia de próstata, doce cilindrosResumen
Objetivos: Valorar la indicación de las biopsias transrectales de próstata (BxTr) y correlacionar la misma con un eventual resultado positivo por cáncer de próstata (Cap). Diferenciar si la indicación de tacto rectal (TR) alterado vs antígeno prostático (APE) alterado tienen mayor valor predictivo positivo. Determinar si el protocolo de biopsias de próstata de nuestro centro es seguro para los pacientes.
Metodología y materiales: Revisión retrospectiva de expedientes médicos de pacientes sometidos a BxTr de próstata del Hospital La California desde enero 2018 a diciembre 2019. Las muestras fueron tomadas en su totalidad por el Dr. Mario González (especialista en urología). Del total de 200 biopsias, se incluyeron los casos que tuvieran todos los datos completos en el expediente tales como APE y tacto rectal para un total de 168 pacientes incluidos en la revisión. Las indicaciones de biopsia para efectos de esta revisión fueron APE alterado por encima de 2.5 ng/ml y tacto rectal alterado definido como cualquier endurecimiento sospechoso de neoplasia prostática. Se documentaron como complicaciones el sangrado que requiriese internamiento no mayor a 12 horas posterior a la biopsia y fiebre mayor de 38.5ºC dentro de las 24 horas posteriores al procedimiento.
Resultados y conclusiones : Entre enero 2018 y diciembre de 2019 se realizaron 200 biopsias de próstata. Se incluyeron en el estudio los datos de 168 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión. La media de edad de los pacientes fue 62.5 años (mediana 62). El tamaño promedio de las glándulas prostáticas fue de 53.9 gramos. Del total de pacientes (n=168), 41 presentaron alteración en el tacto rectal (24.4%). Por otro lado el APE se encontraba alterado (=> 2.5 ng/ml) en 162 de los casos (96.4%). El porcentaje de pacientes con TR y APE alterado fue de 22% (37/168).
En cuanto a la correlación clínica con el resultado histo patológico de adenocarcinoma, el 35.1% de los casos tuvieron resultado de adenocarcinoma de próstata (59/168). Por otro lado los casos con TR alterado con biopsia positiva fue de 18.4% (31/168) casos. Al combinar TR alterado con APE alterado de 29/168 casos (17.2%) fueron positivos. No hubo ingresos hospitalarios (0/168) y solo 4/168 presentaron una prostatitis post biopsia (0.02%),ninguno de ellos requirió hospitalización, se manejaron con antibióticos intra musculares.
Descargas
Citas
Streicher J, Meyerson BL, Karivedu V, Sidana A. A review of optimal prostate biopsy: indications and techniques. Ther Adv Urol. 2019;11:1756287219870074. Published 2019 Aug 28. https://doi.org/10.1177/1756287219870074 DOI: https://doi.org/10.1177/1756287219870074
Martorana E, Pirola GM, Aisa MC, et al. Prostate MRI and transperineal TRUS/MRI fusion biopsy for prostate cancer detection: clinical practice updates. Turk J Urol. 2019;45(4):237‐244. Published 2019 Jul 1. https://doi.org/10.5152/tud.2019.19106 DOI: https://doi.org/10.5152/tud.2019.19106
Moe A, Hayne D. Transrectal ultrasound biopsy of the prostate: does it still have a role in prostate cancer diagnosis? Transl Androl Urol 2019. DOI: https://doi.org/10.21037/tau.2019.09.37
NCCN. Clinical practice guidelines in oncology, prostate cancer early detection. Version 2.2018, https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate_detection.pdf (2018)
Carter HB, Albertsen PC, Barry MJet al. Early detection of prostate cancer: AUA Guideline. J Urol 2013; 190: 419–426.[PMC free article][PubMed][Google Scholar]. https://doi.org/10.1016/j.juro.2013.04.119 DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2013.04.119
Park R, Gyorfi J, Dewan K, Kirimanjeswara G, Clark JY, Kaag MG, Topical rectal antiseptic at time of prostate biopsy: how a resident patient safety project has evolved into institutional practice. Int Urol Nephrol. 2018 Sep;50(9):1563-1568. doi: 10.1007/s11255-018-1937-3. Epub 2018 Jul 17. https://doi.org/10.1007/s11255-018-1937-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11255-018-1937-3
BABAIAN, R.J.; TOI, A.; KAMOI, K. y cols.: “A comparative analysis of sextant and an extended 11-core multisite directed biopsy strategy”. J. Urol., 163: 152, 2000. https://doi.org/10.1097/00005392-200001000-00036 DOI: https://doi.org/10.1097/00005392-200001000-00036
Felipe Herranz Amo, José María Díez Cordero y Ramiro Cabello Benavente. EVOLUCIÓN DE LA TÉCNICA DE BIOPSIA TRANSRECTAL ECODIRIGIDA DE LA PRÓSTATA. Servicio de Urología. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid. España. Arch. Esp. Urol., 59, 4 (385-396), 2006. https://doi.org/10.4321/S0004-06142006000400008 DOI: https://doi.org/10.4321/S0004-06142006000400008
Jones, D., Friend, C., Dreher, A. et al. The diagnostic test accuracy of rectal examination for prostate cancer diagnosis in symptomatic patients: a systematic review. BMC Fam Pract 19, 79 (2018). https://doi.org/10.1186/s12875-018-0765-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12875-018-0765-y
Fritz H. Schröder, Arto Boeken Kruger, John Rietbergen, Ries Kranse, Paul van der Maas, Petra Beemsterboer, Robert Hoedemaeker, Evaluation of the Digital Rectal Examination as a Screening Test for Prostate Cancer, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 90, Issue 23, 2 December 1998, Pages 1817–1823, https://doi.org/10.1093/jnci/90.23.1817 DOI: https://doi.org/10.1093/jnci/90.23.1817
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mario González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
