AMS 800 artificial urinary sphincter, 12 years of experience in the Mexico hospital, San José Costa Rica.

Authors

  • Andrés Arley Vargas
  • Luis F. Esquivel Vindas
  • Alhesa Egea Alvarado
  • Thania Hernández Quirós

DOI:

https://doi.org/10.54212/27068048.v5i1.80

Keywords:

Urinary incontinence, Artificial urinary sphincter

Abstract

The placement of an artificial urinary sphincter is the procedure of choice for patients diagnosed with urinary incontinence after radical retropubic prostatectomy.

A literature review of different databases about the artificial urinary sphincter AMS-800 is carried out with the purpose of pointing out the different components that comprise it, as well as highlighting its evolution over time and assesing the degree of effectiveness and safety of the device.

The experience of Hospital México in Costa Rica is presented, with the placement of the AUS AMS-800 in patients who underwent retropubic radial prostatectomy in the last 6 years applying different surgical techniques.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Achai Y y colabs. El uso actual de esfínter urinario artificial y su durabilidad a largo plazo: una encuesta nacional en Japon. Journal Internacional de Urología. Volumen 16, número 1: 101-4. Febrero 2009.

Amend B y colabs. Esfínter urinario artificial. Current Opinion in Urology. Volumen 23, Número 6:520-7. Noviembre 2003.

https://doi.org/10.1097/01.MOU.0000434591.02823.d0 DOI: https://doi.org/10.1097/01.MOU.0000434591.02823.d0

Batista J y colabs. Esfínter artificial en incontinencia urinaria severa: nueve años de experiencia. Archivos Españoles de Urología. Volumen 53, número 5: 409-16. Diciembre 2000.

Bauer RM y colabs. Incontinencia post-prostatectomía: todo sobre diagnóstico y manejo. European Urology. Volumen 55: 322-33. Noviembre 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2008.10.029

Bauer RM y colabs. Manejo contemporario de incontinencia posterior a prostatectomía. European Urology. Volumen 59: 985-96. Junio 2011. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.03.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.03.020

Castaño Botero J y Velásquez Ossa E. Esfínter Urinario Artificial Descripción de serie de casos. Revista Colombiana de Urología. No. 3: pp 63-68, 2009.

Carlson KV y Nitti VW. Prevención y manejo de incontinencia posterior a prostatectomía radical. Clínicas Urológicas de Norteamérica. Volumen 18, número 3: 595-612. Setiembre 2009.

Diana M y colabs. Evaluación y manejo de malfuncionamiento posterior a la implantación del esfínter urinario artificial. Journal Internacional de Cirugía. Volumen 84, número 3: 241-5. Julio 1999.

García Montes F y colabs. El esfínter urinario artificial. Archivo Español de Urología, 53, 3 (201-210), 2000.

Comiter CV. Cirugía de incontinencia urinaria masculina en el siglo 21: pasado, presente y futuro.Urology Current Opinions. Volumen 20:302. 2010.

Fernández E y colabs: Esfínter urinario artificial para el manejo de la incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical. Revista Mexicana de Urología.Volumen 73, número 4:195-199. 2013.

Gousse AE y colabs. Esfinter urinario artificial para incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical: resultados subjetivos a largo plazo. Journal de Urología. Volumen 166, Número 5: 1755-8. Noviembre 2001.

Gnessin E y colabs. Continencia y calidad de vida posterior a implantación de esfínter urinario artificial. Journal de la Asociación Médica Israelí. 2004 Oct; Volumen 6, Número 10:592-4.

Gülpınar O y colabs. Resultados funcionales y durabilidad a largo plazo del Esfínter Urinario Artificial: Revisión de 56 pacientes con seguimiento a largo plazo. Journal de Urología Coreano. 2013, Volumen 54, Número 6.

Hajivassiliou, C.A. Una revision de complicaciones y resultados de la implantación de Esfínter Urinario Artificial AMS. Clínicas Urológica Europeas, 35:36, 1999.

Henry Gd y colabs. Un estudio multicéntrico sobre el abordaje perineal versus penoescrotal para implantación del esfínter urinario artificial: tamaño de manguito y control de incontinencia urinaria de estrés en hombres. Journal de Urología. Volumen 182: 2404, 2009.

Henry GD y colabs. Abordaje perineal para implantación de esfínter urinario artificial parece conseguir mejor control de incontinencia urinaria de estrés en hombres en comparación al abordaje transescrotal. Journal de Urología. Volumen 179: 1475, 2008.

Herschorn S y colabs. Tratamiento de incontinencia urinaria de estrés en hombres. Neurourología y Urodinamia. Volumen 29: 179-190. Enero 2010.

Hudak SJ y Morey AF. Impacto de manguito de 3.5 cm del esfínter urinario artificial en cirugía primaria y de revisión en pacientes con incontinencia urinaria de estrés. Journal de Urología. Volumen 186, Número 5: 1962-6. 2011.

Hussain M y colabs. El rol actual de esfínter urinario artificial en el tratamiendo de incontinencia urinaria. Journal de Urología. Volumen 174, Número 2: 418-24. Agosto 2005.

Ifeanyi Anusionwu y colabs. Comparación anatómica y manométrica de abordaje perineal y transescrotal para colocación del Esfínter Urinario Artificial. Journal de Urología. Volumen 188, 1834-1836, 2012.

James M y McCammon K; Esfínter urinario artificial para incontinencia posterior a Prostatectomía Radical Retropúbica: Una revisión. Journal Internacional de Urología. Asociación Japonesa de Urología. Febrero 2014.

Kim SP y colabs. Durabilidad a largo plazo y resultados funcionales en pacientes con esfínter urinario artificial: una revisión retrospectiva de 10 años de la Universidad de Michigan. Journal de Urología. Volumen 179, Número 5: 1912-6. Mayo 2008.

Kumar A y colabs. Esfínter urinario artificial versus sling masculino para incontinencia post prostatectomía- ¿Qué escogen los pacientes?. Journal de Urología. Volumen 181:1231-5. Marzo 2009.

Lai HH y colabs. 13 años de experiencia en implantación de esfínter urinario artificial en la Escuela de Medicina de Baylor. Journal de Urología. Volumen 177, Número 3: 1021-1025. Marzo 2007.

Lee R y colabs. Tendencias temporales en colocación e indicaciones para esfínter urinario artificial. Journal de Urología. Volumen 181, Número 6 :2662. Abril 2009.

MacDiarmid SA. Incontinencia posterior a prostatectomía radical: fisiopatología y manejo. Current Urology Reports. Volumen 2, número 3: 209-12. Junio 2001. https://doi.org/10.1007/s11934-001-0080-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11934-001-0080-2

Magera SJ y Elliot DS. Infección del esfínter urinario: organismos causantes en series contemporarias. Journal de Urología. Volumen 180, Número 6: 2475. Diciembre 2008.

Meulen PH y colabs. Calidad de vida, resultado funcional y durabilidad de esfínter urinario artificial AMS 800 en pacientes con deficiencia intrínseca del esfínter. Journal Internacional de Urología. Volumen 71, número 1:55-60. 2003.

Mitra R y colabs. El impacto en revestimiento con antibiótico del esfínter urinario artificial en la tasa de infección. Journal de Urología. Volumen 190: 113-117. Julio 2013.

Montague DK y colabs. Continencia a largo plazo y satisfacción del paciente posterior a colocación de esfínter urinario artificial por incontinencia posterior a prostatectomía. Journal de Urología. Volumen 166 , Número 2: 547-9. Agosto 2001.

Montague DK y colabs. Incontinencia urinaria posterior a prostaectomía: el caso de implantación de esfínter urinario artificial. Nature Clinical Practice Urology. Volumen 3, Número 6: 290-291. 2006.

O'Connor RC y colabs. Implantación de esfínter urinario artificial en adultos mayores. Urología. Volumen 69: 126-8. Enero 2007.

Petrou SP y colabs. Esfinter urinario artificial para incontinencia. Urología. Volumen 56: 353-359. 2000.

https://doi.org/10.1016/S0090-4295(00)00683-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(00)00683-X

Peterson AC and Webster GD. Esfínter urinario artificial: Lecciones aprendidas. Clínicas Urológicas de Norteamérica. Volumen 38, Número 1: 83-8. Febrero 2011.

osrius R y colabs. El esfínter Urinario Articifial. Servicio de Urología Hospital Universitario de Canarias.Clínicas Urológicas de la Complutense, 8, 793-813. Madrid, 2000.

Ramsay AK y colabs. El uso de esfínter urinario artificial en el Oeste de Escocia: experiencia de 10 años en un centro. Journal de Medicina de Escocia. Volumen 52, número 14. Mayo 2007.

Rodríguez F y Bertran P. Incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical: esfínter urinario artificial. Archivos Españoles de Urología. Volumen 62, número 10: 838-44. Diciembre 2009. https://doi.org/10.4321/S0004-06142009001000008 DOI: https://doi.org/10.4321/S0004-06142009001000008

Rothschild y colabs. Diferencia entre circunferencia uretral y tamaño del manguito del esfínter urinaria artificial, y su efecto en incontinencia postoperatoria. Journal de Urología. Volumen 191: 138-142. Enero 2014.

Sacco E y colabs. Incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical: incidencia por definición, factores de riesgo y tendencia temporal en series grandes con un seguimiento a largo plazo. Journal de Urología Británico. Volumen 97, número 6: 1234-41. Junio 2016.

Sandhu JS y colabs. La curva de aprendizaje para colocación de esfínter urinario artificial. European Urology. Volumen 60, número 6: 1285-90. Diciembre 2011.

Sanz Mayayo E y colabs, Esfínter artificial AMS-800. Nuestra experiencia en los últimos 20 años. Archivo Español de Urología, 56, 9 (989-997), 2003.

Sender y colabs. El esfínter urinario artiticial es el tratamiento de elección para incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical. Journal de Asociación Canadiense de Urología. Volumen 2, Número 5: 536-539. Octubre 2008.

Scott FB y colabs. Tratamiento de incontinencia urinaria con implantación de una protésis de esfínter urinario. Journal de Urología. Volumen 167:1126. 2002.

Singla J y Singla A. Incontinencia Post-prostatectomía: Etiología, evaluación, y manejo. Journal de Urología Turco. Volumen 40, número 1: 1-8. 2014.

Stoffel JT , Barrett DM . El esfínter urinario artificial. Journal Británico de Urología;102 :: 644 - 58; 2008.

https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.07872.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.07872.x

Stone AR, y colabs. Nueva técnica quirúrgica para colocación de esfínter urinario artificial utilizando incisión escrotal transversa superior. Journal de Urología. Volumen 170: 550, 2003.

Trigo Rocha F y colabs. Un estudio retrospectivo evaluando la eficacia del esfínter urinario AMS 800 para el tratamiento de incontinencia urinaria posterior a prostatectomía radical y la correlación entre urodinamia preoperatoria y resultados quirúrgicos. Urología. Volumen 71: 85-9. 2008.

Trost L y colabs. Incontinencia urinaria de estrés en hombres: una revisión de opciones quirúrgicas y resultados. Avances en Urología. Volumen 2012. Número de artículo: 287489.

Van der Aa F y colabs . El esfínter urinario artificial luego de un cuarto de siglo: una revisión sistemática acerca de su uso en incontinencia urinaria masculina no neurogénica. European Urology. Volumen 63:681-9. Abril 2013.

Venn SN y colabs. Resultado a largo plazo de esfínter urinario artificial. Journal de Urología. Volumen 164, Número 3: 702-6. Setiembre 2000.

Wilson SK y colabs. Nueva técnica quirúrgica para colocación de esfínter urinario a través de incisión escrotal transversa superior. Journal de Urología. Volumen 169:261. 2003.

Wilson SK y colabs. Reducción de infección en prótesis peneanas utilizando revestimiento antibiótico. Urología. Volumen 70: 337-40. 2007.

Published

2018-06-30

How to Cite

Arley Vargas, A. ., Esquivel Vindas, L. F. ., Egea Alvarado, A. ., & Hernández Quirós, T. . (2018). AMS 800 artificial urinary sphincter, 12 years of experience in the Mexico hospital, San José Costa Rica. Revista Guatemalteca De Urología, 5(1), 9–19. https://doi.org/10.54212/27068048.v5i1.80

Issue

Section

original articles