Características Clínicas y Experiencia en el Tratamiento del Cáncer de Pene en el Hospital General San Juan de Dios de Guatemala

Autores/as

  • Oliver Armando Tzul Agustín Hospital General San Juan de Dios
  • Juan Pablo Lezana Vega
  • Víctor Hernánez Castellanos
  • Braulio Reyes Méndez

DOI:

https://doi.org/10.54212/27068048.v9i2.3

Palabras clave:

cáncer de pene, penectomía total, penectomía parcial

Resumen

OBJETIVO: Presentar las características clínicas de los pacientes así como la experiencia en el manejo de los pacientes diagnosticados con cáncer de pene durante el año 2021 en el Hospital General San Juan de Dios de Guatemala. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó una búsqueda de los casos de cáncer de pene durante el año 2021 en el Hospital General San Juan de Dios, se incluyeron solo casos con diagnóstico histopatológico y expediente completo. RESULTADOS: En el año 2021 se encontraron 5 pacientes con cáncer de pene comprendidos entre los 45 a 76 años de edad. En conjunto se identificaron los siguientes factores de riesgo: Fimosis, inflamación peneana crónica, procedencia del área rural, bajo nivel socioeconómico, soltero, múltiples parejas. Tres pacientes fueron tratados mediante penectomía total con uretrostomía perineal y dos mediante penectomía parcial. Se realizó linfadenectomía inguinal superficial y profunda a cuatro pacientes. Los pacientes con dos o mas ganglios positivos recibieron quimioterapia adyuvante. Dentro de las complicaciones observadas por linfadenectomía se encontraron linforrea, linfedema y necrosis en los bordes de las heridas. CONCLUSIONES: El cáncer de pene es una enfermedad rara. Identificar y modificar los factores de riesgo hacen que sea prevenible para la mayoría. El factor pronóstico más importante para la supervivencia del cáncer de pene es el estado de los ganglios linfáticos regionales por lo que el tratamiento con linfadenectomía inguinal para los pacientes de riesgo intermedio y alto es crucial. La linfadenectomía inguinal no está exenta de complicaciones; sin embargo, los beneficios de tales procedimientos superan los riesgos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

B. Hakenberg OW, Dräger DL, Erbersdobler A, Naumann CM, Jünemann KP, Protzel C: The diagnosis and treatment of penile cancer. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 646-52. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0646 DOI: https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0646

D. Joren Vanthoor, Gigi Vos, Maarten Albersen: Penile cancer: potential target for immunotherapy?, Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2020. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03510-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-020-03510-7

G. Jad Chahoud, MD, MPH; Manish Kohli, MD; and Philippe E. Spiess, MD, MS: Management of Advanced Penile Cancer, Mayo Foundation for Medical Education and Research, Mayo Clin Proc. 2020;nn(n):1-13, https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2020.06.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2020.06.031

European Association of Urology guidelines on penile cancer (2021).

National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Guidelines on penile cancer, versión 2.2022 (2022).

A. Michele Marchioni, Francesco Berardinelli, Cosimo de Nunzio, Philippe Spiess, Francesco Porpiglia, Luigi schips, Luca cindolo: New insight in penile cancer, Minerva Urologica e Nefrologica 2018 December;70(6):559-69 https://doi.org/10.23736/S0393-2249.18.03215-0 DOI: https://doi.org/10.23736/S0393-2249.18.03215-0

C. James Ferguson & Andrew Fang (2020): Penile sparing techniques for penile cancer, Postgraduate Medicine, https://doi.org/10.1080/00325481.2020.1822052 DOI: https://doi.org/10.1080/00325481.2020.1822052

E. Cubilla AL, Velazquez EF, Amin MB, et al. The World Health Organisation 2016 classification of penile carcinomas: a review and update from the International Society of Urological Pathology expert-driven recommendations. Histopathology. 2018; 72(6): 893-904, https://doi.org/10.1111/his.13429 DOI: https://doi.org/10.1111/his.13429

F. George Coba & Trushar Pate; Penile Cancer: Managing Sexual Dysfunction and Improving Quality of Life After Therapy, https://doi.org/10.1007/s11934-020-01022-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11934-020-01022-w

Descargas

Publicado

2022-03-07

Cómo citar

Tzul Agustín, O., Lezana Vega, J. P., Hernánez Castellanos, V. ., & Reyes Méndez, B. (2022). Características Clínicas y Experiencia en el Tratamiento del Cáncer de Pene en el Hospital General San Juan de Dios de Guatemala. Revista Guatemalteca De Urología, 9(2), 7–11. https://doi.org/10.54212/27068048.v9i2.3

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a