Uretroplastía en Fases con Injerto de Mucosa Oral

Autores/as

  • Jenny María Rodríguez Cabrera Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras
  • Isis Emérita Pedro Silva Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras

DOI:

https://doi.org/10.54212/27068048.v9i1.16

Palabras clave:

estrechez uretral, uretroplastia en fases, complicaciones

Resumen

Introducción: La estrechez uretral es una de las principales causas de síntomas obstructivos en los hombres y con un impacto significativo en la vida por sus múltiples complicaciones. La uretroplastia en fases con injerto de mucosa oral ha devenido en una opción terapéutica para la estrechez uretral anterior compleja. Objetivo: Describir los resultados de la uretroplastia en fases con injerto de mucosa oral en la estrechez uretral anterior compleja. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo en 12 pacientes masculinos con estrechez uretral anterior compleja, en el Servicio de Urología del Hospital “Hermanos Ameijeiras”, de Cuba, entre 2016-2020. Resultados: La edad media de la serie fue 41,7 años. Predominó el antecedente de hipospadias, la localización péndulo-bulbar y la estrechez entre 6,1-7 cm. El 91,6% tenían más de un tratamiento previo fallido, y la estenosis uretral era severa (7,8). Predomino la re-estenosis con un 33,3%, que fue solucionada en dos pacientes, para un éxito de 83,3%. Los pacientes refirieron en un alto porcentaje mejoría de la calidad de vida y satisfacción con los resultados de la cirugía al completarse la segunda fase. Conclusiones: La uretroplastia en dos fases con injerto de mucosa oral es una opción terapéutica a considerar en la estrechez compleja de la uretra anterior por sus resultados satisfactorios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Smith TG, 3rd. Current management of urethral stricture disease. Indian J Urol. 2016;32(1):27-33. https://doi.org/10.4103/0970-1591.173108 DOI: https://doi.org/10.4103/0970-1591.173108

Palomeque Martínez M CPG, Navarro Cutiño M. Uretroplastia con mucosa prepucial en la estrechez uretral. Rev Cub Urol. 2018; Volumen 7.

Verla W, Oosterlinck W, Spinoit A-F, y cols. A Comprehensive review emphasizing anatomy, etiology, diagnosis, and treatment of male urethral stricture disease. Biomed Res Int. 2019. 9046430. https://doi.org/10.1155/2019/9046430 DOI: https://doi.org/10.1155/2019/9046430

Kałużny A, Krukowski J, Matuszewski M. Erectile dysfunction after urethroplasty. Cent European J Urol. 2019; 72(4):402-7. https://doi.org/10.5173/ceju.2019.1737 DOI: https://doi.org/10.5173/ceju.2019.1737

Perdzyński W, Adamek M. Calibration of urethra with anti-scar gel as a new preventive method for stricture recurrence after urethroplasty performed due to refractory anterior urethral stricture disease. Cent European J Urol. 2020;73(1):80-90.

Soave A, Kluth L, Dahlem R, y cols. Outcome of buccal mucosa graft urethroplasty: a detailed analysis of success, morbidity and quality of life in a contemporary patient cohort at a referral center. BMC Urol. 2019; 19: 18. https://doi.org/10.1186/s12894-019-0449-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12894-019-0449-5

Selim M, Salem S, Elsherif E, y cols. Outcome of staged buccal mucosal graft for repair of long segment anterior urethral stricture. BMC Urol. 2019; 19:38. https://doi.org/10.1186/s12894-019-0466-4

Gallo Rolanía F, S MA. Uretroplastias con cirugía en dos tiempos y uretrostomias perineales. Arch Esp Urol. 2011; 64 (10): 939-944.

General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer; 81(3):14-8.

Nnabugwu II, Onuh AC, Anyimba SK, y cols. Comparing complications of urethral stricture across various ages: a retrospective analysis of findings from retrograde urethrogram and voiding cysto-urethrogram over 10 years. BMC Med Imaging. 2019; 19(84). https://doi.org/10.1186/s12880-019-0384-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s12880-019-0384-7

Joshi P, Barbagli G, Batra V, y cols. A novel composite two-stage urethroplasty for complex penile strictures: A multicenter experience. Indian Journal of Urology. 2017; 33 (2): 155–158. https://doi.org/10.4103/0970-1591.203426 DOI: https://doi.org/10.4103/0970-1591.203426

Şimşek A, Yenice MG, Şeker KG, y cols. Evaluation of the results of dorsolateral buccal mucosal augmentation urethroplasty. Turk J Urol. 2018; 45(3): 223–229. https://doi.org/10.5152/tud.2018.47827 DOI: https://doi.org/10.5152/tud.2018.47827

Wilson SC, Stranix JT, Khurana K, y cols. Fasciocutaneous flap reinforcement of ventral onlay buccal mucosa grafts enables neophallus revision urethroplasty. Ther Adv Urol. 2016; 8(6): 331–337. https://doi.org/10.1177/1756287216673959 DOI: https://doi.org/10.1177/1756287216673959

Pedro IE. Resultados de la uretroplastia con mucosa bucal en el tratamiento de la estrechez uretral bulbar. Rev Cub Urol. 2018; Volumen 7.

Prabha V, Devaraju S, Vernekar R, y cols. Single stage: dorsolateral onlay buccal mucosal urethroplasty for long anterior urethral strictures using perineal route. Int Braz J Urol. 2016; 42(3): 564–570. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0184 DOI: https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0184

Selim M, Salem S, Elsherif E, y cols. Outcome of staged buccal mucosal graft for repair of long segment anterior urethral stricture. BMC Urol. 2019; 19(1):38. https://doi.org/10.1186/s12894-019-0466-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s12894-019-0466-4

Alsagheer GA, Fathi A, Abdel-Kader MS, y cols. Management of long segment anterior urethral stricture (≥ 8cm) using buccal mucosal (BM) graft and penile skin (PS) flap: outcome and predictors of failure. Int Braz J Urol. 2018; 44(1): 163–171. https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2017.0083 DOI: https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2017.0083

Spilotros M, Sihra N, Malde S, y cols. Buccal mucosal graft urethroplasty in men-risk factors for recurrence and complications: a third referral centre experience in anterior urethroplasty using buccal mucosal graft. Transl Androl Urol. 2017 11-2019; 6(3):510-516. https://doi.org/10.21037/tau.2017.03.69 DOI: https://doi.org/10.21037/tau.2017.03.69

Sukumar S, Elliott SP, Myers JB, y cols. Multi-Institutional Outcomes of Endoscopic Management of Stricture Recurrence after Bulbar Urethroplasty. J Urol. 2018; 200(4):837-842. https://doi.org/10.1016/j.juro.2018.04.081 DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2018.04.081

Jasionowska S, Brunckhorst O, Rees RW, y cols. Redo-urethroplasty for the management of recurrent urethral strictures in males: a systematic review. World J Urol. 2019; 37(9):1801-1815. https://doi.org/10.1007/s00345-019-02709-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-019-02709-7

Saavedra AA, Rourke KF. Characterization and outcomes of urethroplasty for hypospadias-associated urethral strictures in adults. Can Urol Assoc J. 2019; 13(11): E335-E40. https://doi.org/10.5489/cuaj.5863 DOI: https://doi.org/10.5489/cuaj.5863

Campos-Juanatey F, Bugeja S, Dragova M, y cols. Single-stage tubular urethral reconstruction using oral grafts is an alternative to classical staged approach for selected penile urethral strictures. Asian J Androl. 2020; 22(2):134-139. https://doi.org/10.4103/aja.aja_78_19 DOI: https://doi.org/10.4103/aja.aja_78_19

Hoy NY, Chapman DW, Rourke KF. Better defining the optimal management of penile urethral strictures: A retrospective comparison of single-stage vs. two-stage urethroplasty. Can Urol Assoc J. 2019; 13(12):414-418. https://doi.org/10.5489/cuaj.5895 DOI: https://doi.org/10.5489/cuaj.5895

Ofoha CG, Ramyil VM, Dakum NK, y cols. Predictors of urethral stricture recurrence following urethroplasty: a retrospective review at the Jos University Teaching Hospital, Nigeria. Pan Afr Med J. 2019;32: 190. https://doi.org/10.11604/pamj.2019.32.190.18504 DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2019.32.190.18504

Lucas ET, Koff WJ, Rosito TE, y cols. Assessment of satisfaction and Quality of Life using self -reported questionnaires after urethroplasty: a prospective analysis. Int Braz J Urol. 2017; 43(2): 304-310. https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2016.0207 DOI: https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2016.0207

Descargas

Publicado

2021-06-30

Cómo citar

Rodríguez Cabrera, J. M. ., & Pedro Silva, I. E. . (2021). Uretroplastía en Fases con Injerto de Mucosa Oral. Revista Guatemalteca De Urología, 9(1), 11–17. https://doi.org/10.54212/27068048.v9i1.16

Número

Sección

Artículos Originales