Cirugía del Tracto Urinario Superior Mediante Abordaje Lumboscópico.
DOI:
https://doi.org/10.54212/27068048.v7i2.55Palabras clave:
Laparoscopía, Nefrectomía, UreterolitiasisResumen
Introducción: A pesar de las desventajas que se le atribuyen al acceso lumboscópico ofrece una anatomía familiar para los urólogos, con menor riesgo de lesión de órganos intraperitoneales, íleo paralítico postoperatorio y contaminación peritoneal. Con el objetivo de describir los resultados del empleo de la lumboscopia en la cirugía del tracto urinario se presenta la siguiente investigación.
Material y Método: Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, longitudinal en 525 pacientes. Para el abordaje lumboscópico se empleó la posición de lumbotomía clásica. Se realizó incisión de lumbotomía a un cm por debajo y por delante del extremo de la última costilla, se colocó un balón que se insufló con suero fisiológico 0,9 % para colocar un trócar de 10 mm y óptica 0 grados. Se excluyeron los pacientes con pionefrosis, contraindicaciones generales para la cirugía laparoscópica, presencia de infección urinaria o sepsis e insuficiencia renal aguda no tratadas. Se calcularon frecuencias absolutas y relativas.
Resultados: El abordaje fue más empleado para realizar nefrectomía simple (35,2 %), el 6,4 % de los pacientes tenían cirugía previa sobre la región lumbar, solo requirieron conversión a cirugía abierta el 1,1% y el 8,3 % presentaron complicaciones de bajo grado de complejidad.
Conclusiones: La lumboscopia es factible, con baja frecuencia de complicaciones para el tracto urinario superior. Su estandarización ha contribuido a simplificar su complejidad. Es el abordaje de elección en este grupo de trabajo para la nefrectomía simple, la cirugía laparoscópica de la litiasis del tracto urinario superior y la resección de los quistes renales.
Descargas
Citas
The surgical treatment of renal lithiasis. In: Wickham JE, editor. Urinary Calculus Disease. New York: Churchill Livingstone; 1979.
Gaur DD, Agarwal DK, Purohit KC. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy: Initial case report. J Urol. 1993;149:103-5. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8267683. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)36012-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)36012-3
Gill IS, Clayman RV, Albala DM, Aso Y, Chiu AW, Das S, et al. Retroperitoneal and pelvic extraperitoneal laparoscopy: An international perspective. Urology. 1998; 52:566-71. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed https://doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00314-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00314-8
Cerulo M, Escolino M, Turra F, Roberti A, Farina A, Esposito C. Benefits of Retroperitoneoscopic Surgery in Pediatric Urology. Curr Urol Rep [Internet]. 2018 Apr 3; 19(5)[33 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
https://doi.org/10.1007/s11934-018-0777-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11934-018-0777-0
González León T. Laparoscopic Nephrectomy: Different Techniques and Approaches. Curr Urol Rep [Internet]. 2015 February 11; 16(2): [7 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11934-014-0476-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11934-014-0476-4
Srivastava A, Sureka SK, Vashishtha S, Agarwal S, Ansari MS, Kumar M. Single-centre experience of retroperitoneoscopic approach in urology with tips to overcome the steep learning curve. J Minim Access Surg [Internet]. J Minim Access Surg. 2016; 12(2): 102-108. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed https://doi.org/10.4103/0972-9941.178517 DOI: https://doi.org/10.4103/0972-9941.178517
Kumar R, Hemal AK. Retroperitoneal renal laparoscopy. Int Urol Nephrol. 2012; 44(1):81-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21165699. https://doi.org/10.1007/s11255-010-9882-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11255-010-9882-9
Esposito C, Escolino M, Miyano G, Caione P, Chiarenza F, Riccipetitoni G et al. A comparison between laparoscopic and retroperitoneoscopic approach for partial nephrectomy in children with duplex kidney: a multicentric survey. World J Urol. 2016; 34(7): 939-48. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed. https://doi.org/10.1007/s00345-015-1728-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-015-1728-8
Porreca A, D'Agostino D, Dente D, Dandrea M, Salvaggio A, E. Cappa et al. Retroperitoneal approach for robot-assisted partial nephrectomy: technique and early outcomes. Int Braz J Urol. 2018 Jan-Feb;44(1):63-68. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2017.0104 DOI: https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2017.0104
Garg M, Singh V, Sinha RJ, Sharma P. Prospective randomized comparison of transperitoneal vs retroperitoneal laparoscopic simple nephrectomy. Urology. 2014; 84(2):335-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24975713 https://doi.org/10.1016/j.urology.2014.04.038 DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2014.04.038
Tepeler A, Akman T, Tok A, Kaba M, Binbay M, Müslümanoglu AY, et al. Retroperitoneoscopic nephrectomy for non-functioning kidneys related to renal stone disease. Urol Res. 2012; 40(5):559-65. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22331348
https://doi.org/10.1007/s00240-012-0466-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00240-012-0466-2
Naghiyev RN, Imamverdiyev SB, Sanli OM. Results of laparoscopic ureterolithotomy depending on the type of laparoscopic approach and location of the stone. Urologiia. 2018; (1):121-125. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
https://doi.org/10.18565/urology.2018.1.121-125 DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2018.1.121-125
Gonzalez León T, Suárez Marcillán ME, Cuza Herrera Y, Tegegne A, de la Paz Pérez Y, Rodríguez-Ojea L. Cirugía laparoscópica para el tratamiento de la litiasis del uréter lumbar. Revista Cubana de Urología [revista en Internet]. 2016 [citado 2018 Dic 21];5(1): [aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/244
Doumas K, Skrepetis K, Lykourinas M. Laparoscopic ablation of symptomatic peripelvic renal cysts. J Endourol. 2004 Feb;18(1):45-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15006053 https://doi.org/10.1089/089277904322836668 DOI: https://doi.org/10.1089/089277904322836668
Gupta NP, Goel R, Hemal AK, Kumar R, Ansari MS. Retroperitoneoscopic decortication of symptomatic renal cysts. J Endourol. 2005 Sep;19(7):831-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16190838
https://doi.org/10.1089/end.2005.19.831 DOI: https://doi.org/10.1089/end.2005.19.831
Ozcan L, Polat C, Efe Onen, Oguz Ozden Cebeci, Omur Memik, Bekir Voyvoda et al. Comparison between retroperitoneal and transperitoneal approaches in the laparoscopic treatment of Bosniak type I renal cysts: a retrospective study. Urol J. 2015 Sep 4;12(4):2218-22. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Tania González León, Roberto Sánchez Tamaki, Maricela Morera, Eliécer Ortega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
