Prevalencia de la Composición Química de Uro Litiasis en Pacientes de Clínicas Privadas.

Javier  Muadi H.; Alfredo  Amenábar S.

doi:10.54212/27068048.v2i1.105

Autores/as

Javier Muadi H.
Alfredo Amenábar S.

DOI:

https://doi.org/10.54212/27068048.v2i1.105

Palabras clave:

Litiasis urinaria, Cálculos renales, Análisis por disolución, Composición Química

Resumen

Introducción: La litiasis urinaria, también denominada uro litiasis, es una enfermedad causada por la presencia de cálculos o litos en el interior de los riñones o de las vías urinarias (uréteres, vejiga). Los cálculos renales se componen de sustancias normales de la orina, pero por diferentes razones se han concentrado y solidificado en fragmentos de mayor o menor tamaño. Es una condición frecuente que afecta a más del 10% de la población, en la edad media de la vida y es más frecuente en los hombres. Predomina en personas con hábitos sedentarios o en personas con gran exposición al calor y deshidratación. El análisis por disolución de los cálculos renales nos permite evaluar la composición química del mismo y así tomar las medidas clínicas adecuadas para prevenir su formación y recurrencia.

Objetivo: Describir cual es la composición química más frecuente de los litos urinarios en una clínica privada de la ciudad de Guatemala. Describir la frecuencia de presentación entre géneros y su prevalencia en los grupos de edad.

Metodología: Diseño descriptivo, transversal. Se realizó el análisis por disolución del cálculo a 80 pacientes de una clínica privada. Se tomaron datos de género y edad de los pacientes.

Resultados: De los 80 pacientes analizados se encontraron 75 litos urinarios compuestos por oxalato de calcio (93.75%), 4 de ácido úrico (5%) ,1 de cistina (1.25%) y 0 litos de estruvita (0%). En el estudio participaron 62 pacientes se sexo Masculino (77.5%) y 18 femeninas (22.5%), con un rango de edades de 18 a 80 años y una edad promedio de 41.4 años.

Conclusión: La gran mayoría de los litos analizados en el estudio estaban compuestos de Oxalato de Calcio, lo cual concuerda con las estadísticas de la NHANES donde se afirma que aproximadamente el 80% están compuestos de este material. En esta serie se encontró que el 93.75% de los litos examinados eran de oxalato de calcio. El 76% de los pacientes con litos de oxalato de calcio son de sexo masculino y presentan una edad promedio de 46.4 años; en los litos compuestos por ácido úrico se encontró una prevalencia del 5% y el 100% de estos eran varones. Los conformados por cistina comprende solo el 1.25% encontrados en el 100% de estos en varones. No se encontraron litos de estruvita. Se concluyó que los pacientes de sexo masculino presentan mayor prevalencia en la formación de litos urinarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Norlin A, Lindell B, Granberg PO, Lindvall N. Urolithiasis: a study of its frequency. Scand J Urol Nephrol 1976; 10:150-3. https://doi.org/10.3109/00365597609179677 DOI: https://doi.org/10.3109/00365597609179677

Yasui T, Iguchi M, Suzuki S, et al. Prevalence and epidemiologic characteristics of urolithiasis in Japan: national trends between 1965 and 2005. Urol 2008; 71:209-13. https://doi.org/10.1016/j.urology.2007.09.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2007.09.034

Atan L, Andreoni C, Ortiz V, et al. High kidney stone risk in men working in steel industry at hot temperatures. Urology 2005; 65:858-61. https://doi.org/10.1016/j.urology.2004.11.048 DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2004.11.048

Hiatt RA, Dales LG, Friedman GD, Hunkeler EM. Frequency of urolithiasis in a prepaid medical care program. Am J Epidemiol 1982; 115:255- 65. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a113297 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a113297

Michaels EK, Nakagawa Y, Miura N, et al. Racial variation in gender frequency of calcium urolithiasis. J Urol 1994; 152:2228-31. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)31648-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)31648-8

Dall'era JE1, Kim F, Chandhoke PS. Gender Differences among Hispanics and Caucasians in symptomatic presentation of kidney and ureteral stones. J Endourol. 2005 Apr; 19(3):283-6. https://doi.org/10.1089/end.2005.19.283 DOI: https://doi.org/10.1089/end.2005.19.283

Pak CY, Britton F, Peterson R, et al. Ambulatory evaluation of nephrolithiasis: classification, clinical presentation and diagnostic criteria. Am J Med 1980; 69:19-30. https://doi.org/10.1016/0002-9343(80)90495-7 DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9343(80)90521-5

Ryall RL. The scientific basis of calcium oxalate urolithiasis: predilection and precipitation, promotion and proscription. World J Urol 1993; 11: 59-65. https://doi.org/10.1007/BF00182173 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00182173

Singh PP, Singh LBK, Prasad SN, Singh MG. Urolithiasis in Manipur (northeastern region of India) Incidence and chemical composition of stones. Am J Clin Nutr. 1978; 31:1519-25. https://doi.org/10.1093/ajcn/31.9.1519 DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/31.9.1519

Fan J, Chandhoke PS, and Grampsas SA: Role of sex hormones in experimental calcium oxalate nephrolithiasis. J Am Soc Nephrol 1999; 10: pp. S376-S38.

Knoll T, Zollner A, Wendt-Nordahl G, et al: Cystinuria in childhood and adolescence: recommendations for diagnosis, treatment, and follow-up. Pediatr Nephrol 2005; 20: pp. 19-24. https://doi.org/10.1007/s00467-004-1663-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00467-004-1663-1

Kim SC, Coe FL, Tinmouth WW, et al: Stone formation is proportional to papillary surface coverage by Randall's plaque. J Urol 2005; 173: pp. 117-119. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000147270.68481.ce DOI: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000147270.68481.ce